Nous constatons que les rentrées fiscales n’assurent pas la croissance des charges dues à l’augmentation de la population et aux besoins accrus face à l’augmentation de la précarité sociale d’une proportion grandissante de la population. Dans cette situation nous relevons néanmoins des points positifs : le projet de budget respecte les mécanismes salariaux et l’indexation pour le personnel de la Ville et des institutions de la petite enfance. Nous tenons à rappeler que ce sont les mobilisations du personnel qui ont permis d’obtenir le maintien de ces acquis sociaux pour le budget précédent. Les prestations sociales sont également indexées et 118 nouvelles places de crèche crées.
Nos réserves portent principalement sur trois aspects de ce PB 2027 :
• Les coupes pour un total de 15 millions effectuées au nom d’économies pour réduire le déficit budgétaire. Sur la base de l’étude du budget notre groupe exigera de rétablir les coupes (diminutions voire suppression) dans les subventions aux associations effectuées uniquement au nom d’économies budgétaires, ainsi que dans les postes non renouvelés dans le personnel et les coupes effectuées dans les charges générales d’exploitation (achats de biens et services etc.).
• L’absence, dans ce PB-2027 de priorités politiques que notre groupe considère comme essentielles, notamment en ce qui concerne les investissements maintenus à 180 millions, au même niveau depuis 2020 , alors que la somme des investissements nets effectués en 2025, s’élevait à 217 millions.
Pour le groupe EàG – UP, les priorités politiques nécessiteraient au contraire d’augmenter ces investissements pour se donner les moyens face à l’urgence de réponses concrètes face au réchauffement climatique, face à la crise du logement abordable en Ville et face aux inégalités sociales qui excluent de plus en plus de nos concitoyens qui ne sont pas des millionnaires du vivre ensemble dans la même ville. Nous partageons évidemment la seule vraie priorité politique énoncée par le Conseil administratif lors de la présentation du PB-2027 sur la poursuite et le développement des institutions de la petite enfance.
• Une réserve tout aussi importante concerne l’impact qu’auront sur le PB-2027 les deux grosses inconnues qui risquent de se répercuter de manière très négative sur le Budget : le report des charges très important du Canton aux communes annoncés dans le projet de budget 2027 du Canton et l’inconnue des prévisions des rentrées fiscales d’octobre.
Le groupe EàG-UP veillera activement tout au long du processus budgétaire à ce que les économies déjà prévues ainsi que celles, pour des montants bien plus importants, liées aux deux « inconnues » mentionnées ne se fassent pas au détriment des priorités politiques et sociales d’EàG-UP, ainsi que des acquis sociaux présents dans les politiques sociales, culturelles, environnementales ainsi que dans le traitement du personnel de la Ville de Genève.
Pour le Groupe Ensemble à Gauche (solidaritéS – DAL – Parti du Travail) – Union Populaire
Tobia Schnebli, membre de la commission des finances
Brigitte Studer, cheffe de groupe